醉酒驾驶员入刑根据《刑法修正案（八）》及《中华人民共和国道路交通安全法修正案》，2011年5月1日零时起，将醉酒驾车、飙车族、逼不缴纳劳动报酬等严重危害群众利益不道德订为犯罪，规定：“在道路上驾驶员机动车追赶竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶员机动车的，处有期徒刑，并处罚金。” 据资料表明，在中国，每年有将近10万人被车祸夺走生命，而其中60%的车祸都是由于醉酒驾驶员引发的。尤其是近年来，全国范围内酒后驾车事故数及伤亡人数下降较慢。

此外多达，有46.1%的驾车人有酒后驾驶员的经历。应当说道，这次改动《交通安全法》是对于醉驾者的行政处罚。现行的《道路交通安全法》第91条对醉酒后驾驶员机动车不道德作出的惩处规定是：由公安机关交通管理部门约束至酒醒，一处15日以下拘押和暂扣3个月以上6个月以下机动车驾驶证。前后较为，本次改动将增大对醉驾的惩处力度，大大提高犯罪成本，对于酒后驾车不道德罚金方面，惩处金额从原本的200元起罚变成1000元起罚。

争议仅存 醉酒驾车对于社会的危害人所共知，对醉酒驾驶员机动车辆不准注销驾驶执照，并在5年之内不得新的获得，如此重罚变得很有适当。但是让人担忧的是，这样的规定，能否获得严格执行。

这样的考虑到不是多余，尽管从2010年4月1日起，对醉驾不道德不准囚15天，扣住驾驶执照半年。但是继续执行效果并不显著，垫因为我们的执法人员弹性相当大，对于确认“驾驶员血液中的酒精含量小于或者相等80mg/100ml的驾驶员不道德”的检测让有些人有“机”可铁环；就是某种程度的案件，在有所不同地方的司法机关，惩处的程度有天壤之别，这样就不免让人对于司法公信力产生猜测。如果继续执行不做到，法律规定的再行做到，也是形同虚设。

调查数据 自“酒驾入刑”消息一爆出，马上引发普遍热议。调查表明多达七成车主反对“酒驾入刑”，并指出这样可以从源头上增加交通肇事的几率。

也有两成多(11名)的车主回应，不应认同饮酒文化，酒驾进刑有量刑较轻的指控。与车主不存在有所不同争议比起，访谈的21名路人中，绝大部分都反对“酒驾入刑”。

其中，有19人回应不应惩办酒后驾驶员，甚至期望刑法的力度应当注重，因为作为高速移动的机动车，其对路人和其他车辆的损害是不能预估的。有2人回应，饮酒后仍维持精神状态状态者驾驶员汽车，不不应划入惩处范围。在参予调查的67位受访者中，有53人指出当前对酒驾的惩处力度严重不足，起将近很好的预警起到。

完全所有的受访者皆回应，身边有朋友曾酒后驾车。而对于酒驾入刑否能有效地威吓“酒后驾驶员风气”的调查中，多数车主和路人并没给与过于具体的回应，多达九成受访者回应，威吓效果多寡继续执行的力度如何、交警部门维稳力度大小，是要求威吓效果的优劣关键。入刑影响 公务员醉驾可解聘 中国政法大学副校长、行政法学家马怀德指出，公务员醉驾如被公安部门入刑，就面对被解聘的处分。

《公务员法》规定，接受刑事惩处的人员和曾被开除公职的人员不得被任用为公务员。企业员工可被解除合同 中国管理科学研究院劳动法研究所副所长、知名劳动法专家韩智力指出，从法律上谈，如果劳动者因为醉驾被有期徒刑的，用人单位可将此作为将其辞退的理由。

同时，这一犯罪记录因为要入个人档案，对醉驾者以后的生活和低收入都会产生间接影响，比如再就业被出局和将来的贷款阻碍等，都会多少有影响。而劳动合同否可以继续履行，还要各不相同用人单位。

律师或被注销执业证书 昨天，北京市律协执业纪律与执业处长委员会委员、中华全国律师协会刑辩委员会委员张燕生回应，故意犯罪不受刑事惩处的，其律师执业证书将被注销。醉驾不应科故意犯罪，即驾驶员人坚称自己喝了酒无法驾车，还驾驶员车辆。

张燕生指出，如果律师醉驾知道被定罪，难道要被注销执业证书。

本文来源：皇冠球网官方网站-www.salimstory.com